南韓資料中心大火:一次災難性的資料消失 

2025 年 9 月,位於韓國大田市的國營資料中心發生嚴重火災。據報導,起因是鋰電池爆炸引發機房火警,因伺服器與電池間距離過近,加上救災困難,導致災情擴大。這場事故造成多項政府服務全面停擺,19 萬名公務員的雲端資料 (Cloud Data) 全部遺失,無法復原,只能回到紙本與電話作業。 

根據韓國內政部的調查報告,該資料中心共有 647 個系統,但僅 28 個具備災難復原( Disaster Recovery )架構、19 個有備份策略 (Backup Strategy) ,其餘大多缺乏異地備援 (Offsite Backup )或防災設計。這次事件被形容為「南韓數位轉型以來最大的挫敗」,揭示了數據集中化與備援不足的嚴重風險。 
 
從事故中學到的技術教訓 

這場事故不僅是單純的火災,更是一場資訊科技災難,暴露了在數據安全、基礎架構與應變能力上的多重漏洞: 
 

1.備份與異地復原的必要性 (Backup and Disaster Recovery) 

當資料僅存於單一資料中心,任何硬件或自然災害都可能導致全面喪失。企業應設定明確的 RTO(復原時間) 及 RPO(資料恢復點),確保業務能在短時間內恢復運作。 

2. 基礎設施設計需考慮物理安全 (Physical Security in Infrastructure Design) 

伺服器與電池共處同室的設計風險極高。數據中心應確保電力與伺服區域分離,並具備防火隔間與監控機制,以防火勢蔓延。 

3. 定期演練才能真正應變 (Regular Failover Testing & Incident Drills) 
擁有備份計劃並不代表能即時啟動。若缺乏定期演練、測試與標準操作手冊(SOP),員工在災難時可能無所適從。 

4. 強化監控與審計追蹤 (Monitoring & Audit Trail) 

完善的審計日誌(Audit Log)與異常警報,可在災難初期快速鎖定問題範圍並啟動應變流程。 
具備可匯出、可驗證的系統紀錄,能在事後調查及合規審計 (Compliance Audit) 中發揮關鍵作用。 

5. 合規與責任體系的落差 (Compliance & Accountability Gap) 

是次事件揭露出,即使是國家級單位,若缺乏嚴謹的安全管理與監管制度,也可能在短時間內喪失關鍵資料。對企業而言,這意味著必須從「符合法例」提升至「確保韌性」 (Ensure Resilience) 的層面,才能真正建立永續營運能力。 
 

為什麼這件事與企業息息相關 

這場火災不只是南韓政府的危機,它反映出每一家企業都可能面臨的潛在威脅。 
隨著雲端服務、自建伺服器與混合架構的普及,資料安全與業務持續性的挑戰變得前所未有地複雜。 

一旦災難發生: 

  • 沒有異地備份的系統,可能在數分鐘內徹底癱瘓; 
  • 缺乏監控與審計的環境,將難以追蹤與回復; 
  • 沒有清晰應變計劃,會使業務停擺、客戶流失、品牌信任受損。 
     

Amidas:為企業打造安全與韌性的 IT 架構 

Amidas 作為香港領先的安全與企業解決方案供應商,致力協助企業強化資料安全、建立合規架構及提升系統韌性。我們提供從災難復原、雲端部署到資安防護的一站式方案,助企業在任何情況下都能穩健、安全地營運。 

與我們聯繫以了解更多:    
電話:2168 0388    
Whatsapp: 9828 3401    
電郵:[email protected]  
 

Get In Touch